北戴河区法院与天津海事法院秦皇岛法庭联合调解一起游艇买卖合同纠纷案件

案情简介：2020年12月，原告李某与被告祁某就游艇买卖达成了口头协议：原告李某在葫芦岛经营民宿，出资购买一游艇，被告祁某负责联系船厂并办理相关手续。原告向被告支付了订金10万元。原告计划在葫芦岛办理落户手续，游艇落户到案外人张某名下。

游艇交付过程中，原告与被告产生分歧。虽然被告祁某为案涉游艇办理了适航手续即适航证，但由于政策变更，原告无法在葫芦岛海事局继续办理落户手续，无法正常经营使用游艇。了解到该情况后，原告李某与被告祁某就合同无法继续履行的问题进行了协商，但最终未能达成一致意见，原告于2024年1月19日将被告诉至北戴河区法院。

在审理过程中，原告主张在合同订立时，被告承诺帮助原告办理所有手续，包括游艇的落户手续，但被告抗辩，当时双方并未作出此约定，被告只是承诺给原告购买游艇并办理适航证，双方就约定内容无法达成一致。主审法官经审理后发现，本案涉及的船舶买卖属于特殊类型财产，其买卖过程中涉及的权益、权利状况等较为复杂，应属于海事法院管辖，但法官没有简单地将案件移送，而是主动联系了天津海事法院秦皇岛法庭。海事法院的李法官了解案情后，表示“秦皇岛市中级法院和天津海事法院有《司法协助框架协议》，愿意两家法院联合调解。我院法官当即表示认同，并做通当事人的工作，双方当即均表示同意调解。之后，约定四方一起于2024年5月6日在北戴河区法院进行调解，虽然第一次调解未能成功，但为后续的调解工作打下了基础，两个法院的法官均未放弃，一起研究制定新的调解方案，通过电话继续做双方当事人的调解工作。

通过反复的耐心调解，两院法官在天津海事法院秦皇岛法庭，再次组织原、被告开展调解工作，最终争取双方同意，签订了书面和解协议。原、被告解除游艇买卖合同，扣除一定费用后，被告一次性返还原告订金，并当场履行完毕。

纠纷化解后，原告特地从天津赶来，为两位法官送上锦旗表示感谢。

下一步，北戴河区法院将继续坚持能动司法，坚持把习近平法治思想落实到实处，把案结事了人和、实质性化解纠纷贯穿案件审理始终，用心用情用力解决人民群众实际问题。

（北戴河区法院 郝一佳供稿）

来源 | 秦皇岛市北戴河区人民法院